Ey Juventud se enojó con la decisión del árbitro Wilton Pereira Sampaio Al anular el gol de Eric V Empate sin goles con Sao Paulo 0-0La noche del pasado domingo (21).
La jugada fue revisada tras una señal del VAR, que indicó un toque en el brazo de Gabriel Tagliari.
La Confederación Brasileña de Fútbol ha detallado la grabación de audio de la comunicación entre el árbitro Wilton Pereira Sampaio y Pablo Ramón Gonçalves Pinheiro, funcionario del VAR.
-
Árbitro asistente de vídeo: «Vuelve a la mano posible. Compruébalo. Quiero una cámara 3A. Se detiene en el punto de contacto y vamos a todo. Se detiene a las 8. Y a las 8 se sale de la zona permitida y toca la parte no permitida que es el brazo, ¿vale? A las 8 claramente está tocando la parte no permitida.
-
Ávaros: «OK estoy de acuerdo»
-
Árbitro asistente de vídeo: «Ir al área de revisión. Sugiero revisar posibles falencias en la aplicación»
-
Árbitro asistente de vídeo: “Él claramente califica (sobre el posible impedimento)”.
-
Árbitro asistente de vídeo: «Abre la cámara 2 inmediatamente. Detente en el punto focal. Cámara 8 ahora. Jugador 19, lento, lento, muy lento, fotograma a fotograma»
-
Ávaros: «Posición antinatural del brazo, ¿de acuerdo?»
La Juventude, a través de su cuenta oficial en el sitio web X (antes Twitter), cuestionó la anulación del gol y se burló del equipo arbitral.
«Entonces, eh. Wilton Pereira Sampaio y el VAR encontraron una mano. Sólo ellos también», escribió.
Tras el gol anulado, la Juventude pegó en el poste para Tallari, pero el partido terminó en empate sin goles.