El Consejo de Ética en Ciencias de la Vida (CNECV) aboga por mantener el plazo legal de 10 semanas para la interrupción voluntaria del embarazo (IVG).
El Centro Nacional para el Aborto y el Aborto cree que no hay datos oficiales que justifiquen cambiar la legislación relacionada con el aborto.
La posición fue expresada en una fatwa emitida a petición de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Derechos, Libertades y Garantías Parlamentarias.
Opinión de la Junta de Ética de las Ciencias de la Vida (Ver aquí en versión PDF) se solicitó a raíz de las propuestas del Bloco de Esquerda y del PS que desean ampliar el plazo legal a 12 semanas.
Según el Consejo Nacional Europeo, “el proyecto de ley no basa la propuesta de ampliación en datos objetivos, lo que nos permite concluir que es necesaria”.
“Además, los datos científicos actuales indican que la salud de las mujeres embarazadas es mayor cuanto menor sea la duración del embarazo en el que se interrumpe, por lo que se recomienda la ICSI lo antes posible”, subrayan los expertos del Comité de Ética de las Ciencias de la Vida.
Contra la ampliación del periodo de aborto, la CNECV dice que las mujeres, en promedio, abortan en la séptima semana de embarazo, “lo que es un indicio de que a nivel global se está haciendo un diagnóstico precoz del embarazo”.
«Siempre habrá casos ocasionales, pero la gran mayoría de los casos cesan en siete semanas. Dado que no hay otra justificación para una extensión, es realmente difícil entender por qué pasaríamos de 10 a 12 o de 12 a 14 semanas. » RenacimientoPresidenta del Consejo Nacional de Ética en Ciencias de la Vida, Maria do Ceu Patrão Neves.
La propuesta de ampliar los plazos para el procedimiento de IVG depende de las circunstancias en las que existe riesgo para la vida o la salud de la mujer, donde se propone una prórroga de 12 a 14 semanas, y se presenta la solicitud de la mujer, con una propuesta de prórroga. de 10 a 12 semanas.
Respecto a la expiración del plazo de reflexión, que actualmente es de tres días, María do Seu Patrao Neves defiende su mantenimiento afirmando que «fortalece la autonomía de las mujeres» para tomar una «decisión más informada, responsable e informada».
El presidente del Consejo Nacional de Ética de las Ciencias de la Vida considera también que los derechos de las mujeres y el derecho de los trabajadores de la salud a la objeción de conciencia no pueden considerarse derechos de distinta importancia.
[notícia atualizada às 21h25 – com declarações de Maria do Céu Patrão Neves]
