Los científicos han descartado la hipótesis de que el cohete sea un SpaceX Falcon 9
En camino a llegar a la luna en las próximas semanas, El descubrimiento de un misil «abandonado» en enero Todavía tiene un dueño desconocido. En un principio, el astrónomo estadounidense Bill Gray indicó que la nave espacial era del modelo Halcón 9Dar espaciox. Sin embargo, dos semanas después, el Especialista en corrección de informacióndiciendo que era un motivo chino, el Chang 5-T1. Ahora, Wang Wenbin, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, niega que el misil sea del país.
La confusión a la hora de determinar el origen de la nave se debe a la dificultad de rastrear los desechos espaciales. Además, asumir la identidad de un misil no es una responsabilidad que una empresa o un gobierno quisieran asumir: este es el primer caso de basura espacial en curso de colisión con un satélite natural de la Tierra.
El camino no deseado fue determinado por astrónomos aficionados y profesionales en enero. El astrónomo estadounidense Bill Gray, creador de Evidence (Programa de observación de estrellas y asteroides), fue el primero en señalar a Falcon 9 como el instrumento en curso de colisión con la Luna. El vehículo se lanzó originalmente desde Florida (EE. UU.) en febrero de 2015, como parte de una misión para poner en órbita el satélite meteorológico DSCOVR.
Pero la semana pasada, Gray revirtió su corazonada después de que John Giorgini del JPL afirmara que la trayectoria inicial de DSCOVR no pasó cerca de la luna.
«El objeto tenía el brillo que esperábamos y apareció en el momento esperado, moviéndose en una órbita razonable. Pero en las notas, debería haber notado cosas extrañas», escribió Bill Gray en una publicación de blog. Según otros astrónomos, este «error honesto» muestra muy poca inversión en materiales de observación espacial.
Sin embargo, aunque muchos científicos ahora se refieren a la planta de energía china Chang 5-T1, el gobierno del país niega la responsabilidad por el automóvil abandonado. Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China declaró que la etapa superior de este misil se quemó «completamente» en la atmósfera terrestre; también dijo que las prácticas de aviación de China siempre habían estado de acuerdo con el derecho internacional y que el país estaba decidido a proteger el «largo plazo». sostenibilidad» del espacio exterior. Sin embargo, Bill Gray cree que el gobierno chino puede estar confundiendo diferentes tareas al referirse a la combustión de los automóviles.
Luego de una serie de confusiones, el creador de la guía aprovechó para solicitar la implementación en el sistema de seguimiento de misiles para hacerlo más estricto. Además, recomendó que los proveedores de lanzamiento pongan a disposición del público las pistas más recientes. También dijo que deberían considerar reducir el desperdicio de espacio sacando los propulsores no utilizados siempre que sea posible. Finalmente, el científico sugirió crear una organización internacional para hacer el seguimiento exacto de estas cosas, y destacó que este programa debe estar bien financiado.
¿Cómo será el choque?
Se espera que el cohete abandonado golpee la luna el 4 de marzo; todavía no es posible saber exactamente dónde y cuándo el cohete golpeará la luna, dados los efectos como la luz del sol y los cambios en la órbita del cohete. Según los científicos, la colisión apenas se puede ver desde la Tierra, ya que el cohete debería chocar contra la cara oculta de la Luna.
Sin embargo, según los expertos, el riesgo de que la colisión tenga consecuencias en la Tierra es prácticamente nulo. Debido a la distancia de la luna, y la cara que debería haber tomado la colisión, no sería posible sentir o incluso ver un evento, dice Alexander Zapot, profesor de ingeniería aeroespacial en la Universidad Federal de Santa Catarina (UFSC).
«Dependiendo del ángulo en el que caiga, puede levantar mucho polvo, pero aún así no se puede ver a simple vista. Con un telescopio, tal vez se pueda ver algún tipo de dispersión de la luz solar, pero nadie se ve». apostando por eso”, explica Zapot.
Por otro lado, se espera que el accidente brinde información valiosa a la comunidad astronómica: los satélites que orbitan la luna pueden recopilar datos sobre el cráter de impacto y estudiar el material subterráneo del impacto.
Para Cassio Leandro Dal Ri Barbosa, astrónomo y profesor del Centro Universitário FEI, la mayor ganancia para los estudios astronómicos podría provenir de los fragmentos de la colisión y de las imágenes que las sondas espaciales puedan hacer del cráter después del impacto. El material puede ser un componente importante para aprender más sobre el suelo lunar y la fuerza de impacto en el satélite.
«La intención, quizás para aprovechar el evento, es usar sensores que están en la órbita de la luna. Es difícil sincronizar el momento del impacto con las sondas, pero el intento será tomar una imagen de la colisión para ver si es posible obtener cualquier información sobre el cráter creado”, señala Barbosa. Los expertos también descartan los efectos de las colisiones con la Tierra y los satélites en nuestras órbitas.
