atribuido a él, imágenes falsas
Los funcionarios dicen que Kim Kardashian pudo haber promovido una criptomoneda inexistente
La empresaria y activista social estadounidense Kim Kardashian ha sido criticada por promover la criptomoneda en Instagram.
La crítica provino del director de la Autoridad de Conducta Financiera (FDA), el regulador financiero del Reino Unido.
Charles Rundle dijo que Kardashian “pidió a sus 250 millones de seguidores que especularan sobre la criptomoneda” cuando promocionaba el anuncio de Ethereum Max.
Randle describió la moneda como «un token digital ficticio creado hace un mes por desarrolladores desconocidos».
Los influencers digitales han sido acusados de albergar «delirios de riqueza rápida».
Randle habló sobre el tema durante el Simposio Internacional de Cambridge sobre Delitos Financieros.
El jefe de la FCA dijo que la publicación de Kardashian en Instagram, que señaló que estaba correctamente etiquetada como un anuncio, puede haber sido el «anuncio financiero con el mayor alcance de audiencia en la historia».
El token que se promociona como Ethereum Max no debe confundirse con la criptomoneda Ethereum.
«No puedo decir si este token es específico o no [Ethereum Max] Randall dijo que era una estafa.
«Los estafadores les pagan rutinariamente a los influencers de las redes sociales para que los ayuden a inyectar nuevos tokens y son descartados debido a la pura especulación. Algunos influencers están promocionando monedas que no existen», dijo.
La BBC se ha comunicado con Ethereum Max y Kim Kardashian para hacer comentarios, pero no ha recibido una respuesta.
Randle dijo que alrededor de 2,3 millones de británicos actualmente poseen criptomonedas y el 14% de ellos usan crédito para comprarlas, «aumentando así su exposición a pérdidas financieras».
Dijo que la FCA había advertido repetidamente a los británicos sobre los riesgos de mantener «códigos especulativos» que no estaban regulados por la FCA ni cubiertos por ningún esquema de compensación.
«Si lo compra», dijo, «debería estar preparado para perder todo su dinero».
Randle dijo que todavía hay espacio para informar a los consumidores que sus inversiones podrían no estar protegidas «de las técnicas publicitarias duras y, a menudo, engañosas de algunas empresas de cifrado».
Has visto nuestros nuevos videos en YouTube? ¡Suscríbete a nuestro canal!
