Hobby Harry tiene su sede en Venido, en el interior de São Paulo
El Tribunal de Justicia de Sao Paulo (TJ-SP) aceptó un recurso de Hopi Harry para mantener a la actual administración a cargo del parque temático. Según la Justicia, los acreedores no pueden decidir si despedir a los administradores y ha subrayado que la intervención judicial, en estos casos, sólo puede hacerse de forma excepcional.
La apelación de Park destacó que “la reciente decisión del tribunal de supervisión de la revocación rechazó la solicitud de destitución de los directores”, y también, “que no hay evidencia para que el funcionario judicial indique la práctica de actos que justifiquen la destitución de los directores, al tiempo que enfatiza que la premisa La excepcionalidad prevista en el artículo 64 de la Ley de Reorganización Judicial, exige una decisión judicial motivada, así como la observancia del régimen contradictorio y una adecuada defensa”, afirmó la Ley de Justicia Transicional -SP.
En la decisión, el tribunal descartó la posibilidad de analizar la propuesta de los competidores del parque para un plan de recuperación judicial. En noviembre, Beto Carrero, Play Center y Wet’n Wild presentaron una propuesta de pago de deuda a los acreedores.
No obstante, la próxima reunión, prevista para el 2 de febrero, se dedicará a analizar la propuesta de Hobi Hari en el plan de recuperación judicial.
“Al valorar el recurso del parque temático, el Tribunal de Justicia acogió el argumento en el sentido de ilegalidad de la subordinación forzosa del deudor en el concurso judicial a la propuesta alternativa realizada por terceros”, destaca el abogado del parque, Felipe Gennari.
El fallo siguió a un dictamen de la Fiscalía General, que consideró ilegal que el «Grupo de Inversionistas» entrara en negociaciones y recordó que Hobi Hari debe acceder a la participación de otros inversionistas en el proceso. La Fiscalía General del Estado ha destacado la importancia de un análisis exhaustivo de los concursantes de la moción del parque por los riesgos de conductas anticompetitivas.
