Atlas fue un miserable fracaso. Los científicos pueden haber descubierto por qué

NASA, Agencia Espacial Europea, Dr. Jewett (Universidad de California), Qiu Yi (Universidad de Maryland)

Fotos del cometa Atlas, tomadas por Hubble, tomadas del 20 al 23 de abril de 2020

Cuando los científicos observaron Atlas el año pasado, esperaban que fuera el cometa más brillante de la década. Pero el trozo de hielo y polvo se desintegró.

núcleo del cometa C / 2019 Y4 (ATLAS) Estalló entre el 20 y el 23 de abril del año pasado, cuando estaba a unos 146 millones de kilómetros de la Tierra.

Los astrónomos creen que Atlas Separado de antepasados ​​culpables El cual pasó relativamente cerca de nuestro planeta hace unos 5.000 años, llegando a tan solo 37 millones de kilómetros del Sol.

Los astrónomos de la NASA escribieron en liberación. Pero no hay evidencia de su existencia.

Ahora, un nuevo estudio indica que Atlas siguió el mismo camino orbital que el cometa. Observado en 1844. La evidencia que apoya este “parentesco” es precisamente el hecho de que ambos objetos tienen la misma “línea orbital”, lo que sugiere que ambos son probablemente el producto de la desintegración de un cometa original.

de acuerdo a espacio, lo más interesante es que, a diferencia del “cometa original”, ATLAS se desintegró cuando estaba más lejos del Sol que de la Tierra.

Si se ha separado de nuestra estrella hasta ahora, “¿Cómo sobrevivió al último paso alrededor del Sol hace 5.000 años?” preguntó el autor Quanzhi Ye. “Es la primera vez que un miembro de la familia de cometas ha sido separado en tanto tiempo antes de que pasara cerca del sol”.

READ  La nave espacial SN15 aterriza perfectamente en la prueba

La observación de los fragmentos indica diferentes estructuras o estructuras: mientras una parte del cometa se disolvió en unos pocos días, otra parte persistió durante varias semanas. Por lo tanto, los eruditos concluyeron que La parte central era más fuerte desde el último.

Los autores de este estudio han algunas teorías Sobre el motivo de las diferentes edades de los fragmentos, que a su vez puede estar relacionado con la composición desconocida del antiguo “cometa padre”.

Quizás las “tiras de eyección” hayan “desgarrado” el cometa por fuerzas centrífugas, o el hielo volador destruyó la parte más débil.

El artículo científico fue publicado en julio en Revista astronómica.

Liliana Malinho, ZAP //

Gualtiero Varas

"Adicto a la cultura pop profesional. Erudito en comida incurable. Analista. Lector extremo. Típico fanático de las redes sociales. Amante de Twitter".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top