shUna fotografía en blanco y negro llama la atención a la entrada del Laboratorio de Policía Científica (LPC) de la Policía Judicial (PJ), en Lisboa. En él se puede ver una mano y lo que parece ser un guante, bastante viejo, con distintas huellas dactilares en las puntas de los cinco dedos. Pero como ocurre con muchos escenarios delictivos, ese no parece ser el caso.
“Seguimos usando esta tecnología, pero ahora usamos guantes”, explica João Paulo Faria, que trabaja en la PJ desde hace 26 años y es responsable del sector de endoscopia desde hace aproximadamente un año. En la foto, la mano de un especialista en huellas dactilares está cubierta con la piel de un cadáver en avanzado estado de descomposición. Todo para poder reconocerlo.
A partir de aquí queda claro que, al contrario de lo que muchas series y películas policíacas podrían hacernos creer, ser un experto forense no es nada glamuroso y mucho menos fácil. Trabajar en el campo de la endoscopia requiere largas horas de intensa concentración y conocimiento de materiales, reactivos químicos, equipos que ayudan a revelar huellas dactilares, diversos programas informáticos e incluso fotografía. Estos expertos se centran en los detalles visuales para no dejar a nadie con dudas. No es un trabajo para los débiles de estómago en absoluto.
La mano del experto se cubre con la piel del cadáver para acceder a las huellas dactilares© Policía Judicial
Para incorporarte a PJ es necesario ser licenciado en ciencias sociales y muchas horas de formación. En el caso de la artroscopia, son más de 360 casos. “Para independizarse necesitan otros cinco años”, revela João Paulo Faria a Noticias al minutodesde una sala donde se encontraban cuatro de los 18 integrantes que actualmente trabajan en esta área, con los ojos pegados a sus computadoras.
Y Rita es una de ellas. Acaban de llegar a sus manos dos solicitudes de identificación de la Guardia Nacional Republicana (GNR), mientras intenta encontrar una coincidencia para la muestra problemática (la muestra investigada, que se pretende identificar) en una plataforma compartida por 24 países, incluido Portugal. lo cual sólo es posible gracias al Tratado de Bromé, firmado en 2005, que tiene como objetivo desarrollar la cooperación entre los estados miembros en la lucha contra el terrorismo, la delincuencia transfronteriza y la migración ilegal.
En total, hay docenas y docenas (a veces cientos) de posibles muestras de referencia (muestras oficiales utilizadas para comparar) que un experto puede analizar. Algunos de ellos se eliminan rápidamente. Otros se examinan en detalle.
Para que una determinada huella dactilar, o parte de ella, pueda atribuirse a una persona, debe coincidir con la muestra de referencia en al menos 12 puntos.Porque es estadísticamente imposible que dos personas obtengan 12 puntos iguales.
'El ojo humano es fundamental' para encontrar el 'golpe'
Comparar la muestra del problema con una muestra de referencia.© Shutterstock
Si coinciden, es decir, si hay un “acierto”, como dicen en el argot PJ, las muestras pasan a los ojos de un segundo perito, quien debe hacer nuevamente todo el proceso, para verificar que todas las manchas Son realmente coincidentes. Prueba de que “el ojo humano es fundamental”, destaca João Paulo Faria, aunque admite que las computadoras ya son de gran ayuda.
Pero no siempre hay “éxito” y este puede deberse a varios factores. Las “muestras problema” pueden haber sido mal recolectadas – “por falta de capacitación o cuidado por parte de quienes las recolectan”, dice el responsable – y las “muestras de referencia” pueden no ser de buena calidad, dice el responsable. dice. Ya ha sucedido, por ejemplo, con los documentos de identidad antiguos.
Además, la huella dactilar que figura en el documento de identidad puede no ser del mismo dedo que la “muestra problemática”. Es por eso que una «revisión de huellas dactilares» de PJ no sólo es recolectada por especialistas en huellas dactilares, sino que también incluye una muestra de cada uno de los dedos, la palma de la mano y el lado adyacente al dedo índice.
También es necesario tener en cuenta que el PJ sólo puede acudir a la base de datos del Instituto de los Registros y del Notariado (IRN) para identificar huellas dactilares “desde una perspectiva 1 a 1”, es decir, si ya sospechan de un nombre perteneciente al muestra del problema
recién, Las autoridades enfrentaron otro desafío que puede retrasar algunas operaciones de identificación. Desde la extinción del Servicio de Extranjería y Fronteras (SEF), las competencias se han trasladado a la Agencia de Integración, Inmigración y Asilo (AIMA) y las respuestas a las solicitudes del PJ 'no son suficientes'destaca João Paulo Faria.
A pesar de estas dificultades, el proceso generalmente avanza rápidamente. “Intentamos obtener respuestas en un plazo de 48 horas”, nos dice el funcionario, recordando que no siempre les envían correspondencia de inmediato.
La «amargura» de no poder identificar el cuerpo
Este es el caso de los cuerpos no identificados, incluidos los que fueron encontrados hace años pero nunca fueron identificados, a pesar de todos los esfuerzos realizados por las autoridades. En el sitio web oficial, PJ pide ayuda a cualquiera que tenga alguna pista sobre 34 casos.
Uno de los casos más antiguos es el de un hombre menor de 40 años, cuyo cadáver fue encontrado junto a la fábrica de tomates Italagro, en L'Iseria de Cortés, Castanheira do Ribatejo, en 2002. Pero hay más. Recientemente, en abril de 2023, se encontró el cuerpo de un hombre de 40 años en el número 2 de la Rua João de Dios, en Sintra. Hasta el momento nadie ha podido identificarlo.
João Paulo Faria nos dice, En los últimos tres años, el Ministerio Público ha recibido alrededor de 200 solicitudes para identificar cadáveres, la mayoría del Instituto de Medicina Legal (IML), pero también hay algunas solicitudes que llegan del exterior. Las causas de las muertes varían y van desde simples accidentes, asesinatos e incluso suicidios. En otros casos ni siquiera fue posible determinar la causa de la muerte.
Algunos de ellos acabaron siendo identificados, otros no corrieron la misma suerte, una espina clavada en cualquier inspector… y en el país.
“El Estado tiene el deber de identificar a sus ciudadanos. Cada persona merece una identidad”, destaca João Paulo Faria, presentando algunos casos recientes.
Entre ellas se encuentra una petición de las autoridades españolas -que están «haciendo un esfuerzo para identificar todos los cadáveres que aún no han podido ser identificados», como explica João Paulo Faria- de comparar las huellas dactilares de un cadáver descubierto en los años 1980 de un hombre sospechoso de ser portugués, nacido en 1944, con la “muestra de referencia”. Desafortunadamente, tampoco en este caso fue posible acceder a los 12 puntos de referencia necesarios para realizar la correlación.
“Tiene un sabor amargo”, admite el experto, aunque señala que En la mayoría de los casos, la identidad finalmente se descubre, incluso si han pasado años. Cuando esto sucede, es un «regalo».donde finalmente podrán nombrar el cuerpo, restaurar su “dignidad” y tal vez “ayudar a la familia a llorar y cerrar el ciclo”.
Además de los cadáveres, también hay casos de personas ingresadas en hospitales y puede llevar tiempo descubrir su identidad. Uno de los casos detectados Noticias al minuto Un hombre, posiblemente de Gambia, que se encontraba en coma y no tenía identificación cuando ingresó en un hospital de Lisboa.
Como en todos los casos, apenas recibió la solicitud de identificación del hospital, el PJ utilizó su propia base de datos – AFIS (Automated Fingerprint Identification System) para saber si tenía huella dactilar, que es el elemento que constituye el recurso más rápido y económico. para identificar a una persona. Pero no hubo coincidencia. Para poner fin a la ambigüedad, los inspectores pidieron ayuda a las autoridades de los Estados miembros que habían firmado el Tratado de Broome.
Dos países lograron darle nombre y nacionalidad, aunque su fecha de nacimiento no coincidía.
La evidencia trae huellas dactilares y (a veces) olores fuertes.
De vuelta en el laboratorio de endoscopia, Rita ya dejó las computadoras. Ahora se encuentra en un laboratorio donde hay una serie de equipos -raros y costosos- que ayudan a eliminar las huellas dactilares de diversos materiales. Viste una bata blanca y sostiene un sobre del GNR en sus manos enguantadas.
Colóquelo con cuidado sobre la mesa y fotografíelo. Saca la tarjeta del embalaje que tiene algunas manchas. La habitación se llena de olor a combustible. Es evidencia extraída del incendio. Se sospecha de incendio provocado. Pero aquí se olían muchos olores «peores», afirma el experto, sin entrar en muchos detalles.
Y ni siquiera es necesario. Aunque los cuerpos nunca salieron del IML rumbo a la PJ, a este laboratorio llegaron pruebas de que tuvieron contacto directo con ellos.
Siguen más fotografías y la prueba pasa al “mini” estudio de fotografía, donde los filtros colocados en una cámara adaptada ayudan a lograr la impresión digital deseada.
Si no funciona, Rita aún puede usar otras dos o tres técnicas y equipos para llegar allí.
Expertos buscan huellas dactilares como prueba de incendio provocado© Policía Judicial
“Aquí todos hacen de todo”, destaca João Paulo Faria mientras sigue el proceso.
A pesar del desarrollo de la tecnología y la ciencia, el examen endoscópico sigue siendo uno de los métodos de identificación humana más eficaces y más utilizados en el mundo, tanto para identificar a los autores de delitos como para la búsqueda de personas desaparecidas, la identificación de cadáveres y de pacientes.
Lea también: ¿Detenido a 26 años del crimen? PJ resolvió el caso porque su novia le contó a su amiga
Descarga nuestra aplicación gratuita.
Consumer's Choice por octavo año consecutivo en periodismo online y Productor del Año 2024.
*Estudio de e Netsonda, noviembre. Y diez. Producto del año 2023 – pt.com
