La Corte Suprema del Reino Unido se pronuncia el jueves sobre un caso presentado por la activista climática Sarah Finch, que, si tiene éxito, impondrá importantes restricciones a todos los nuevos proyectos de combustibles fósiles en Inglaterra y Gales. Los activistas climáticos planean reunirse hoy frente a la Corte Suprema para realizar una vigilia silenciosa en apoyo del caso de Finch.
¿Lo que está en riesgo? Si el tribunal falla a favor de Finch, debe tener en cuenta para cualquier combustible fósil extraído las emisiones totales, no sólo las emisiones resultantes de la extracción.
El caso, presentado por el activista climático Extinction Rebellion en nombre de Weald Action Group, se centró en la decisión de 2019 del Consejo del Condado de Surrey de otorgar permiso a UK Oil and Gas (UKOG) para perforar hasta 3,3 millones de toneladas de petróleo crudo. Petróleo desde hace más de 20 años en Horse Hill, cerca del aeropuerto de Gatwick.
Sin embargo, Finch dijo que, según la interpretación correcta del Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) de 2017, las EIA deben tener en cuenta las emisiones derivadas de la quema de petróleo extraído.
La activista llevó su lucha a la Corte Suprema después de que tres jueces de la corte de apelaciones estuvieran divididos sobre la legalidad de la decisión del consejo provincial de otorgar permiso para explorar y producir petróleo durante 20 años.
