Bingen, Washington En el sitioEl Departamento de Justicia, una subsidiaria de Boeing, anunció que acordó pagar $ 25 millones para resolver las acusaciones de que utilizó partes recicladas en lugar de partes nuevas en drones militares.
Las piezas estaban alojadas en drones construidos por Insitu para el Comando de Operaciones Especiales de Estados Unidos y el Departamento de la Marina entre 2009 y 2017, según la Oficina del Fiscal de Estados Unidos para el Distrito Oeste de Washington.
Cuando Insitu aseguró contratos para suministrar drones, según los términos de los contratos sin licitación, la compañía dijo que usaría piezas y materiales nuevos. Pero según las acusaciones, Insitu ha reemplazado piezas recicladas, reacondicionadas, restauradas y remodeladas menos costosas.
«Los contribuyentes merecen obtener lo que pagaron, especialmente en contratos militares importantes sin licitación», dijo el fiscal federal Brian Moran. Dijo en un comunicado de prensa. «Tal caso debería verse como una advertencia a los contratistas de defensa de que las afirmaciones falsas no tienen cabida en la contratación militar».
Los acuerdos resuelven las acusaciones en una demanda federal presentada por el Dr. O’Hara, el ex director ejecutivo que manejó los precios de Boeing e Inseto. a mi Su página en LinkedIn, Dejó O’Hara Insitu en 2014 para convertirse en directora de programas en TIV.
La demanda de O’Hara se presentó en virtud de las Disposiciones sobre denuncia de irregularidades de la Ley de reclamaciones falsas, que permite a las personas presentar una demanda en nombre del gobierno por reclamaciones falsas y participar en el reembolso.
El gobierno federal intervino en el caso, de acuerdo con las disposiciones de la ley, y el Departamento de Justicia dijo que O’Hara recibiría $ 4.625 millones en reembolsos.
