Los negociadores aceptan el pensamiento como una alternativa a la ciencia

Los hechos del yo han reemplazado la producción de conocimiento. Crédito: Harish Sharma / Pixabay

A mediados de la década de 2010, nos sorprendió el acceso ilimitado al conocimiento producido por otros campos del conocimiento. Los diferentes campos de la ciencia pueden entrelazarse: la psiquiatría, las matemáticas, el derecho y los cuidados paliativos son sólo breves ejemplos; Las intersecciones de conocimientos parecían no tener fin.

Tal hecho podría permitir la mejora del conocimiento humano de manera amplia y con grandes ganancias. Sin embargo, el torrente de conocimiento que se ha ido forjando en relación al uso de vacunas, combinado con posibles disrupciones en el espectro de la esquizofrenia que se está extendiendo de manera no diagnosticada en escenarios sociales y políticos, algunos de ellos camuflados como científicos, parece haber superado esa esperanza. en 2010.

A grandes rasgos, la esquizofrenia se puede percibir a través de la presencia de síntomas como delirios, alucinaciones, desorganización del pensamiento y la conducta, además de síntomas que caracterizan la incapacidad para expresar sentimientos y pérdidas cognitivas, especialmente déficits en la capacidad de abstracción y problemática de el tema. Es decir, es una enfermedad que produce un importante impacto cognitivo, funcional y emocional.

Dentro de este panorama, el potencial ilimitado para producir conocimiento científico con una mezcla de varios dominios parece haber sido acomodado por hechos subjetivos basados ​​en la negación externa y mediados por el pensamiento desorganizado. Tal negación parece haber cobrado vida propia y sin supervisión, permitiendo la creación de algo peligroso para una sociedad que busca construirse a través del conocimiento que puede ayudar en el desarrollo de la vida.

La ciencia también tiene defectos porque también es una actividad humana. Sin embargo, las fallas siempre deben ser cuestionadas por la ciencia misma, es decir, las críticas, aunque sean ácidas, deben tener muy poca materia, método y cuerpo teórico. La negación, en sí misma, significa la aceptación de la idea de que el razonamiento lógico y las falacias de todos los sistemas serán alternativas legítimas a la ciencia. ¿Es esta la forma en que elegirá la comunidad?

READ  Centro Ciência Viva de Braga celebra el Día Mundial de los Humedales con actividades

* Este texto no traduce necesariamente la opinión de A. Gazeta

Si nota alguna información incorrecta en nuestro contenido, haga clic en el botón y avísenos, para que podamos corregirlo lo antes posible.

Rocío Volante

"Apasionado aficionado a los viajes. Aficionado a la música. Organizador profesional. Defensor independiente de las redes sociales. Evangelista de la cerveza".

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top