Interesado en el negocio Una mirada interesante a la batalla web Intimidad Y cómo Apple mantiene eficazmente las ambiciones de adquisición de datos de Google en toda la web.
Los nuevos estándares web están aprobados por el World Wide Web Consortium, también conocido como W3C. En teoría, cada organización miembro obtiene un voto, pero Shauna Ghosh en el sitio dice que la realidad es algo diferente …
A pesar de la regla de un voto para cada organización, los críticos dicen que la capacidad de Google para dedicar más tiempo y recursos del personal a pensar y discutir sobre estos temas le da al gigante de las búsquedas una gran voz cuando se trata de determinar básicamente cómo funcionan los sitios web.
Una fuente, que también es miembro del W3C, dijo: «Google es, con mucho, el actor más importante en los organismos de estándares, por lo que Google tiene una gran influencia, directa o indirectamente, en la definición de lo que es una web neutral».
«De alguna manera, honestamente, y de alguna manera engañosamente, Google puede decir: ‘Solo hacemos lo que define la web y todos se desvían de lo que realmente es’. En gran parte porque … Google supera en número a las personas en los organismos de estándares en … Diez a uno «, agregó la persona.
Ghosh cita la API web de Bluetooth como ejemplo. Esto permitiría que las aplicaciones web controlen los dispositivos Bluetooth locales, lo que podría ser genial, pero también podría crear importantes problemas de privacidad, lo que haría posible rastrear la ubicación de un usuario en tiempo real.
Chrome y Edge lo aplicaron, pero Apple se negó a hacerlo en SafariCon la compañía WebKit presidente Describiéndolo como «aterrador».
Google podría aplicarlo como estándar web oficial, pero para oponerse a Apple.
Peter Snyder, director de privacidad de Brave […] Dijo que Safari, dado su tamaño, esencialmente podría evitar que Google demoliera nuevos puntos de referencia con el W3C.
Dijo: «Aunque Safari no es Chrome, es grande e importante y, por muchas razones, los sitios deben funcionar en Safari». «Si Safari dice, ‘Creemos que eso es algo malo’ y lo dobla, eso es un fuerte impedimento para que el resto de la web diga, ‘Bueno, lo usaremos de todos modos. «
Incluso algunos de los que esperan estar del lado de Google, como la industria de la publicidad, han expresado su preocupación por el impacto desproporcionado del gigante de los motores de búsqueda en el W3C.
Una carta de la Ad Technology Alliance al Consejo Asesor del W3C en julio decía: «Las diferentes organizaciones miembros del W3C pueden dedicar diferentes números de personas, con diferentes períodos de tiempo y experiencia. Organizaciones miembros que tienen el potencial de emplear a un mayor número de personas Con tiempo y delegación para navegar la complejidad de grupos, procesos, historial y múltiples documentos con ventaja.
Google, naturalmente, lo niega y dice que cualquiera puede unirse al sindicato. Pero parece que incluso aquellos que no usan productos de Apple tienen una razón para estar felices de que Cupertino esté haciendo los suyos propios: con los usuarios de Apple entre los datos demográficos más atractivos para las marcas premium, es poco probable que cualquier cosa que Safari se niegue a hacer tenga una dependencia generalizada en La web.
Foto: PxHere
FTC: utilizamos enlaces de afiliados para obtener ingresos. Más.
Consulte 9to5Mac en YouTube para obtener más noticias de Apple:
