Las pruebas realizadas en el sitio web de DxOMark se están volviendo populares, ya que califican las cámaras y las pantallas de hardware con una precisión reconocida. Aunque no es vinculante para la calidad general de los productos, no obstante es un indicador válido. Entonces, en el análisis ahora realizado sobre la línea de Samsung, el Galaxy S21 Ultra 5G, el resultado fue completamente decepcionante.
Según lo presentado, DxOMark otorga al Samsung Galaxy S21 Ultra una puntuación inferior al S20 Ultra.
DxOMark coloca a la parte superior de la gama de Samsung en el puesto 17
DxOMark es un sitio web comercial que se describe como "una referencia independiente que evalúa científicamente teléfonos inteligentes, lentes y cámaras". En consecuencia, cada vez que las marcas lanzan sus dispositivos dentro de estos segmentos, el sitio web muestra su trabajo analítico.
Como Podemos ver ahora-Archivo DxOMark completo Análisis de cámara Samsung Galaxy S21 Ultra, equipado con Exynos SoC.
De hecho, los resultados no son buenos, ya que estamos hablando de un total de solo 121 puntos. Galaxy S20 Ultra, Que se lanzó hace un año, se adelantó a la última prueba.
Según el informe presentado en el análisis, el modelo 2021 obtuvo 128 puntos en la imagen, 76 puntos para zoom y 98 puntos para video. El teléfono más antiguo recibió una puntuación de 128 en la foto, pero ganó en las categorías de zoom (88) y video (106).
¿Qué pasó con el Galaxy S21 Ultra 5G?
Al observar algunos de los resultados, nos dimos cuenta de que en nuestra prueba de zoom, la cámara ultra gran angular funcionó bien. Entonces, el problema estaba en el otro lado: las unidades de zoom no cumplieron con las expectativas.
Como tal, este puntaje colocó a la parte superior del rango en el decimoséptimo lugar del ranking. Por cierto, fue el sucesor del iPhone 11 Pro Max, que apareció antes que el Galaxy S20 Ultra. los IPhone 11 Pro Max Obtuve 132 puntos en la foto, 59 en el zoom y 109 en el video.
Clasificación DxOMark
Las pruebas muestran que la exposición objetivo es generalmente precisa y el rango dinámico es amplio. Como resultado, aparecen buenos detalles en las áreas iluminadas y sombreadas del marco.
los Procesamiento HDR Sin embargo, parece un poco inestable y muestra un contraste notable entre tomas sucesivas de la misma escena.
El procesamiento HDR entra en vigor, con detalles decentes conservados en el cielo. | Haga clic en la imagen para ver el original.
El color se ve bien y los tonos de piel están equilibrados cuando se dispara a niveles de luz razonables, pero la saturación se reduce con poca luz. El sistema de enfoque automático también se ralentiza en escenas con poca luz y alto contraste.
La compensación textura / ruido es un área en la que el S21 Ultra 5G deja más margen de mejora, especialmente porque el ruido es mucho peor que el de algunos de sus competidores directos. Hay una pérdida notable de detalles finos al disparar en interiores y con poca luz.
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G, color decente, tonos de piel ligeramente fríos | Haga clic en la imagen para ver el original.
Manzana, ciudad, gato IPhone 12 Pro MaxColor suave y tez equilibrada | Haga clic en la imagen para ver el original.
Según DxOMark, el ruido se puede ver en casi todas las imágenes, incluso en aquellas grabadas con luz brillante. El ruido de la imagen puede volverse bastante intrusivo y no solo se limita al lado granulado del ruido de luminancia, a veces el ruido cromático también es visible.
El zoom sigue siendo el origen de la cámara, pero ...
El grado de zoom está en 76 y está respaldado por el rendimiento decente de la lente ultra gran angular. Esta cámara proporciona un amplio campo de visión, pero al igual que con la cámara panorámica principal, el ruido tiene un efecto negativo en la calidad de la imagen.
Aunque Samsung tiene un buen zoom en comparación con la competencia, este, según las pruebas ahora presentadas, deja algo que desear. Nivel de detalle muy bajo en toda la gama de telefoto, con textura antinatural y perfiles de fusión.
Lea la reseña completa:
