La velocidad y forma de acceso (dis) y difusión de la información, junto con la creciente polarización en la sociedad y en la sociedad, imponen una asociación fuerte y duradera de crisis de confianza en las personas, la ciencia, la política y las instituciones.
Imaginemos por un momento que a los siete años nos invitan a escribir un guión cinematográfico que describa las tensiones políticas en países con democracias consolidadas. Es decir, absurdamente, nuestro texto comenzó con un discurso de Estado-nación en los Estados Unidos de América (EE. UU.), Y, buscando enfatizar la polarización, imaginamos la entrada de un presidente estadounidense dejando la mano extendida (sin saludarlo). ) el Portavoz de la Cámara de Representantes, quien al finalizar el discurso del Presidente, en lugar de aplaudirlo como de costumbre, rasga las páginas de esa carta escrita en sus pies y detrás de su espalda. El escenario continuó con una entrevista a una vicepresidenta y candidata a la Presidencia de la República en Portugal, que comenzó con la siguiente pregunta del periodista: «… Días atrás escribió esta frase en las redes sociales: Dios me confió una tarea difícil, pero honorable, cambiar Portugal, ¿cuándo sucedió? «. Este escenario también culminó con la invasión del Capitolio por partidarios del candidato derrotado en las elecciones presidenciales el día en que se confirmó la victoria del candidato electo a la presidencia de Estados Unidos.
Una fantasía que podríamos haber considerado hace siete años tácitos, una realidad entre febrero de 2020 y enero de 2021. La realidad es en menos de 12 meses, en dos países que celebraron elecciones presidenciales en ese período y enfrentan una epidemia, repentina y turbulenta, que implica restricciones y cambios muy severos en su vida diaria y en el mundo entero. La realidad se encuentra en un período de creciente complejidad y ambigüedad, y de grandes y urgentes desafíos sociales (globales). El período de emergencia de la crisis de confianza, que engloba varios ámbitos de la sociedad desde sus instituciones (política, sociedad civil o medios de comunicación), a la política (migración o igualdad), a la ciencia (vacunas o cambio climático bajo la responsabilidad de la acción humana). ), a personas (de diferentes edades y / o antecedentes sociales o culturales, responsables de la toma de decisiones, responsables políticos o periodistas).
La velocidad y forma de acceso (des) y difusión de la información, junto con la creciente polarización en la sociedad y en la sociedad, imponen una asociación fuerte y cíclica de crisis de confianza en las personas, la ciencia, la política y las instituciones. Una asociación que genera una mayor fragmentación en la sociedad, a través del enfoque y refuerzo sistemático de lo que funciona peor (frente a lo que funciona bien), problemas (frente a soluciones), irracionalidad y oscurantismo (frente a racionalidad y realismo), confrontación de situaciones (en contraposición a la cooperación) y estigmatización (en contraposición a la comprensión, la empatía y la compasión).
