Un grupo de científicos cuestiona la teoría general de la relatividad de Albert Einstein y desafía la idea de que el universo se expande constantemente y eso implica el «comienzo» de todo, o el Big Bang.
Actualmente, la idea del Big Bang ha sido aceptada por la comunidad científica, pero otra teoría quiere reemplazarla con una nueva comprensión del espacio, el tiempo y el comienzo del universo. O mejor dicho, la ausencia del principio.
Muchos lo consideran una teoría Relatividad general incompleta, ya pesar de su eficacia para explicar el universo a gran escala, la idea planteada por Einstein es incompatible con la mecánica cuántica y los agujeros negros.
En otras palabras, el trabajo de Einstein no puede explicar cómo El punto infinitesimal se llama singularidad, teóricamente más pequeño que cualquier partícula conocida, podría tener un campo gravitacional tan intenso.
Esto nos lleva al Big Bang, como la teoría más clásica de que el universo se originó a partir de una singularidad. Por lo tanto, algunos físicos han creado algunas teorías como cadenas y grupos causales, y estas teorías son más nuevas.
Es de destacar que ambas teorías Cadenas cuando los grupos causales son meras hipótesis, ya que sus predicciones no pueden ser probadas y monitoreadas por el método científico.
Teoría de conjuntos de oportunidades
Una teoría un poco más antigua sugiere que el espacio y el tiempo tienen una unidad base, o cuanto. Según la idea, el espacio-tiempo consta de sus propios «paquetes», como si fueran «paquetes de energía» cuánticos.
Si el espacio-tiempo es un cuanto, entonces se deben tener en cuenta una serie de efectos. Habrá partículas fundamentales, o unidades discretas de espacio-tiempo, y se impondrán algunos límites a los eventos que pueden ocurrir en el universo.
Si la teoría del conjunto de oportunidades es correcta, entonces hay un límite en la cercanía entre dos puntos, y este límite está limitado por el tamaño de la «partícula del espacio-tiempo» en sí.
De esta manera, no solo el tiempo se convierte en una manifestación física, la singularidad se vuelve imposible. Sin singularidades en el universo, ya no hay luchas con la gravedad que resolver.
Sin embargo, si no hubiera singularidades en el universo, tampoco habría un Big Bang. Entonces, ¿cómo se originó el universo?
nueva teoría
Nuevo artículo realizado por Bruno Bento y Stav Zalel, de la Universidad de Liverpool y el Imperial College de Londres, respectivamente, están tratando de trazar un nuevo camino. Básicamente, afirman que el universo siempre ha existido basándose en todo lo que sabemos.
Según los científicos, no habrá Big Bang como comienzo, porque el conjunto causal será infinito en el pasado, por lo que siempre hay algo antes.
Técnica
15 de enero
curiosidad
19 grupos
Muchos científicos incluso aceptan algunas hipótesis sobre los hechos ocurridos antes del Big Bang, entre ellos el científico Roger Penrose, que ganó el Premio Nobel por demostrar, junto a Stephen Hawking, las propiedades de los agujeros negros.
Los investigadores Penrose y Hawking defendieron enérgicamente la idea de que había otro universo antes que el nuestro, específicamente otro universo que se expandió y luego retrocedió, hasta que volvió a una singularidad.
La diferencia entre esta hipótesis y la teoría de grupos causales es que, en esta última, no hay singularidad. El trabajo de Pinto y Zalil está preimpreso en arXiv y espera una revisión por pares.
Entonces, ¿crees que ambos mundos están en el camino correcto? ¡Cuéntanos en los comentarios a continuación!
