Se supone que obtendrá 35 escaños de 150 en la Cámara de Representantes del Parlamento, más del doble de los que obtuvo en 2021. Aunque está lejos de la mayoría, los resultados le sitúan con una ventaja significativa sobre el resto de fuerzas.
Es un cambio radical en las expectativas y su impacto debería sentirse tan lejos como Bruselas.
«Esta encuesta a pie de urna es histórica. Es el cambio más grande que jamás hayamos visto en los Países Bajos», dijo a NOS Tom van der Meer, politólogo.
«Puede que esto no sea lo que buscan otros partidos en Europa o en otros países, pero esto es democracia», subrayó el político de 60 años por la tarde después de la votación.
Los primeros signos de lo que se estaba preparando no aparecieron hasta el martes por la tarde, cuando algunas encuestas de opinión indicaron una victoria de Wilders, arrojando una elección ya anunciada que se acercaba al caos.
Hasta entonces, el FV ocupaba el cuarto lugar en términos de intención de voto, detrás de la coalición de Verdes y Socialistas liderada por Frans Timmermann, e incluso muy por detrás de los favoritos del VVD y el CSN, los conservadores liberales y centristas, respectivamente.
La reversión de los indicadores de las encuestas no se limita a Wilders. Timmermans también tiene motivos para celebrar, ya que su poder se ha convertido en el segundo más votadoy debería conseguir 25 o 26 puestos, lo que supone un salto muy superior a los 17 anteriores.
La mayor decepción será la de Dylan Yeselgöz, sucesor del ex primer ministro Mark Rutte al frente del VVD, que se espera que obtenga sólo 23 o 24 escaños, frente a los 34 anteriores. Peter Omtsigt, del recién formado Partido Nacional Comunista, sólo debería obtener 23 o 24 escaños. Quedan 20 diputados.
Los resultados finales no se conocerán hasta mañana. Sin embargo, esta tarde comenzarán las negociaciones sobre el futuro ejecutivo holandés. Pueden pasar semanas o meses.
Celebra la voz de Rocky
Entre los más sorprendidos por los resultados estará el propio Wilders y el resto de líderes del Partido de la Libertad. Sólo pasaron tres días antes de que reservaran un lugar para la noche electoral, debido a signos de cambios positivos en sus intenciones de voto.
Con una sonrisa gigante y al son de la banda sonora de Rocky, Wilders ingresó a un café en la región costera del país. «Los votantes hablaron esta noche y dijeron que están hartos.«, masculino.
«Nos aseguraremos de que los votantes holandeses vuelvan a tener prioridad», añadió en un cliché clásico de sus discursos, añadiendo que su partido trabajaría para detener «tsunami Asilo para inmigrantes, poner más dinero en los bolsillos de la gente y aumentar la seguridad.
Pero Wilders sabe que no podrá convertirse en primer ministro. Necesita aliarse con otros partidos para gobernar, y ninguno de los restantes partidos que obtuvieron más votos ha reconocido su voluntad de hacerlo, sino todo lo contrario.
La segunda prioridad de la reacción de Wilders ante la perspectiva de victoria fue mostrarse conciliadora, diciendo que era hora de unir fuerzas y encontrar soluciones a los problemas «de acuerdo con la constitución» del país.
artilugio holandés
El politólogo Van der Meer consideró que hay tres aspectos que podrían explicar la inesperada victoria lograda por Wilders, un veterano de los políticos holandeses que se ha mantenido hasta ahora al margen de las preferencias electorales, y que Podría revertir en gran medida el camino europeo que los Países Bajos han adoptado bajo Rutte durante los últimos trece años.
“En primer lugar, hemos tenido un director ejecutivo mediocre durante la última década”, analizó Meer. «Los votantes acudieron principalmente a los distritos en respuesta».
«En segundo lugar, la inmigración fue un tema importante de la campaña electoral y los votantes inmediatamente recuerdan al Partido de la Libertad cuando piensan en este tema», señaló.
“Finalmente, el líder del VVD, Jeselgoz, abrió la puerta al Partido de la Libertad como socio de coalición. En los Países Bajos, la gente buscaba un partido más franco que el VVD pero capaz de gobernar. Ahora se le ha abierto la puerta al Partido de la Libertad y la han encontrado”.
Dylan Jesselguz ya ha incumplido su promesa de cooperar con Wilders en La Haya, pero puede que sea demasiado tarde. En su programa, ella misma defendió un mayor control de la inmigración, considerando que el país es incapaz de aceptar un número tan elevado de solicitudes de asilo, trabajo o estudios de alta calidad.
Sin embargo, el partido no comparte las ideas de Wilders, que, además de prohibir las mezquitas, prohíbe el Corán y el uso de velos islámicos en los edificios gubernamentales. Tampoco quiere que los euroescépticos de línea dura defiendan el “Next” y defiende la continuación de relaciones estrechas con Bruselas.
Por tanto, la cuestión ahora es saber cómo reaccionarán el resto de partidos, qué alianzas y concesiones estarán dispuestos a hacer, y ¿se unirán a la extrema derecha para formar gobierno? ¿Se aliarán entre sí en acuerdos parlamentarios para frenar las políticas de Wilders o incluso formar un gobierno alternativo con una mayoría de representantes?
Los líderes de los otros tres partidos principales habían confirmado previamente que no participarían en una coalición encabezada por el Partido de la Libertad. Sin embargo, la mayoría parlamentaria sólo puede obtenerse mediante una alianza entre al menos cuatro partidos.
